Další senátní výbor je proti zákonu

Podle zákonodárců mají o internetu rozhodovat soudy, ne ministr Babiš.

Foto_Senát_0Senátoři z výboru pro územní rozvoj, veřejnou správu a životní prostředí jsou proti schválení návrhu zákona o hazardních hrách a nedoporučili svým kolegům, aby pro něj hlasovali. Vadí jim, že Poslanecká sněmovna přijala podobu, podle níž má při kontrole internetu hlavní slovo ministr financí Andrej Babiš (ANO). V jehou rukou by se tak soustředila ještě větší moc. Normu nepodpořil ani hospodářský vybor.

Senátoři navrhují, aby o blokování stránek rozhodovaly soudy. Obávají se zneužití a cenzury. Chtějí proto, aby se návrhem na omezení nelegálního hazardu znovu zabývala dolní komora. Zákon počítá s tím, že stát bude moci zablokovat jakékoliv internetové stránky, na nichž objeví nabídku nelegálního hazardu. „Blokování stránek je velmi citlivá věc a dá se zneužít. Jak máme schválit zákon, když nevíme, jakým způsobem se bude internet blokovat?“ uvedla senátorka Jitka Seitlová (za SZ).

Závodský členy výboru rozesmál

Dalším senátorům vadil fakt, že český internet bude mít pod kontrolou politik a zároveň jeden z největších obchodníků u nás. Úředníci se takovému tvrzení snažili oponovat. „O zablokování stránky nebude rozhodovat politik, ale ministerstvo,“ uvedl náměstek ministra financí Ondřej Závodský za všeobecného smíchu přítomných.

Závodský také uvedl, že správní řízení bude dvoustupňové a v případě odvolání provozovatele stránek bude jednat takzvaná rozkladová komise. Zároveň však přiznal, že bez ohledu na její názor či doporučení bude mít poslední slovo ministr financí.

Někteří z členů výboru proto požadovali, aby o blokování stránek rozhodovaly soudy. „Jak je možné, že u tak prokazatelně škodlivé věci, jako je dětská pornografie na internetu, musí rozhodovat soud, a tady to může být klidně bezejmenný úředník bez odpovědnosti,“ ptal se Jan Horník (TOP 09).

Zákon je v rozporu s ústavou, uvedl Valenta

Jeden z největších odpůrců zákona a zároveň majitel společnosti Synot Ivo Valenta (za Stranu soukromníků) uvedl, že zákon je v rozporu s českou Ústavou, když rozlišuje různé daně pro podnikatele ve stejném oboru, například ruletě. „Ruleta je jenom jedna, ale máme pro ně dvě zdanění. Jedna s krupiérem platí dvacet procent, druhá, počítačem řízená, platí třicet,“ řekl.

Stejně tak vedli zákonodárci s ředníky debatu o takzvaných kvízomatech, které jsou sice už dnes nelegální, ale stále jsou v hospodách k vidění. „Policie jedny kvízomaty zabaví a provozovatel si tam po pár dnech naváží nové,“ řekl zpravodaj zákona senátor Petr Vícha (ČSSD).