Synot neuspěl u Ústavního soudu

Obce budou moci i nadále vybírat poplatky za každý videoterminál zvlášť.

Vůbec první stížnost firmy Synot Tip u Ústavního soudu na vybírání poplatků obcemi za každý loterijní videoterminál propadla. Podle Synotu jsou terminály řízeny z jednoho centrálního systému, takže by se měl odvádět pouze jeden poplatek za každou řídicí jednotku.

To však soudci odmítli jako zčásti nepřípustné a zčásti neopodstatněné, jak uvedli v rozhodnutí zveřejněném na stránkách concourt.cz.

Jedna z největší společností na tuzemském loterijním trhu si stěžovala na postup radnice ve Světlé nad Sázavou, která za třetí čtvrtletí 2011 vyměřila platbu 5000 korun za každý povolený přístroj bez ohledu na to, zda šlo o výherní automat nebo právě centrálně řízený videoterminál. Podle Synotu jsou takové poplatky protiústavní a poškozují podnikání.

Ústavní soud ve svém verdiktu argumentuje zákonem umožňujícím vybírání poplatků obcemi za každý videoterminál, což je podle něj v souladu s ústavou a nezasahuje do ústavně zaručených základních práv a svobod.

Soud navíc označil za nepřípustný další návrh firmy, aby se spor přenesl z Česka k Evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku. Synot to požadoval, protože nebylo prověřeno, zda zákon o místních poplatcích neodporuje unijním směrnicím. „Synot tento návrh podal pozdě, měl ho uplatnit už na začátku celého sporu,“ píše se na concourt.cz.

Soud už v červnu 2011 rozhodl, že obce mohou na svém území regulovat nejen běžné automaty, ale i videoterminály. Loni v dubnu pak vyškrtl z novely loterijního zákona ustanovení, které umožňovalo provozovat tyto přístroje povolené ministerstvem financí až do konce letoška. Umožnil tak obcím, aby urychlily odstranění videoterminálů ze svého území.

Další arbitráž proti Česku?

Podle Synotu zákony upravující herní byznys v Česku ohrožují jeho investice. To je také důvod proč se holding sídlící na Kypru obrátil na evropské soudní instituce. Vadí mu i to, že podobně jako jiné zahraniční společnosti nemůže podnikat na tuzemském trhu některých typů on-line sázení.

„Ve zbylých zemích, kde působíme, je přístup státu naprosto odlišný. Nutí nás to zvažovat postupy dle příslušných mezinárodních dohod na ochranu investic,“ řekl Hospodářským novinám Neofytos Neofytou, ředitel kyperské společnosti Synot International Limited, která se stará o rozvoj aktivit všech dcer Synotu.

Prostřednictvím profesního sdružení SPELOS podala už společnost stížnost k Evropské komisi v Bruselu. „Podáváme také návrhy na položení předběžné otázky k evropskému soudnímu dvoru v Lucemburku. Krajní možností je investorská arbitráž,“ dodal Neofytou s tím, že předběžná otázka se týká sladění norem členských států a evropského práva.

Náměstek ministra financí pro dohled nad loteriemi Ondřej Závodský souhlasí, že v loteriích je třeba udělat pořádek. „Některé věci stávající legislativy nejsou správné, k nynější novele jsme vedli diskusi se všemi, kdo chtěli. Zároveň připravujeme zcela nový zákon na rok 2016,“ uvedl.

Padly už desítky žalob

Synot už podal u českých soudců desítky žalob na vyměření poplatků. Jenom za květen a část června odmítly Nejvyšší správní soud a krajské soudy sedm žalob. U správních soudů s podobnými žalobami neuspěly ani firmy Helvet Group, Multigate nebo Forbes  Game.

Synot založil Ivo Valenta v roce 1991. Momentálně působí ve 12 zemích střední Evropy, Pobaltí nebo Balkánu. Loni vykázal celý holding zisk 700 milionů korun.