Za snahou obrat stát o miliardy stojí aktivisté

Zájmy Casina Kartáč Group hájí advokát, který figuruje v kauze Diag Human.

Akcionář Casino Kartáč Group, Vlastimil Vyhlídal v ČT uvedl, že zažaluje stát o 3,8 miliard korun. V ruce má už třetí soudní verdikt, který mu to podle něj umožňuje. Vyhlídal požaduje miliardy jako náhradu ušlého zisku za to, že ministerstvo financí nechce jeho firmě povolit provoz internetové rulety s poukázáním na nebezpečnost takových kasin. Vyhlídal svoji kauzu srovnává s případem Diag Human.

„Toto srovnání je skutečně na místě. Pan Vyhlídal totiž podal žalobu na stát ve spolupráci s advokátem Jiřím Oršulou, který je spojen s jednou z největších arbitráží proti státu, a to v kauze Diag Human. Způsob i vedení arbitráže jsou přitom v obou případech podobné,“ konstatoval výkonný ředitel sdružení SPELOS Petr Vrzáň.

Podle Vrzáně je snaha Vyhlídala dalším důkazem toho, že rádoby boj proti hazardu ve skutečnosti slouží úplně jiným cílům. „Především jde o hájení zájmů úzké skupiny kontroverzních podnikatelů a snahu obrat stát o miliardy,“ dodal Vrzáň.

Advokát Oršula spolupracuje s aktivistou Hollanem

Výkonný ředitel SPELOS v této souvislosti upozornil na to, že s Oršulou úzce spolupracují aktivisté z občanského sdružení Brnění v čele s Matějem Hollanem. V červnu se například zúčastnili workshopu Sdružení místních samospráv, kde Oršula nabádal obce k podávání ústavních stížnosti proti zákonnému provozování videoloterních terminálů a výherních hracích přístrojů, které kasinům konkurují. „Jde o jeden ze způsobů, jak si opatřit důkazy, že jeho klientovi vznikla skutečná, nikoliv fiktivní škoda,“ připoměl Vrzáň.

„Upřímně se divím všem institucím i politikům, kteří se dostali do vleku těchto lidí. Je přece naprosto zjevné, že hnacím motorem těchto takzvaných bojovníků proti hazardu jsou pouze masové útoky na legální provozovatele loterií, podpora online kasin a snaha vytáhnout ze státu co nejvíce peněz. Doufám, že si uvedených souvislostí konečně všimnou i kompetentní orgány a zabrání tomu, aby se některé zájmové skupiny spojovaly ve snaze připravit stát o peníze,“ uzavřel Vrzáň.

MF: Rozsudek není pravomocný

„K dnešnímu dni má firma tři soudní rozhodnutí, kdy to soudy ve správním řízení vrátily rezortu financí, protože rozhodl chybně,“ tvrdíl Vyhlídal. Rozsudek městského soudu však podle Jana Řeholy z ministerstva stále není pravomocný a úřad proto zřejmě podá kasační stížnost. Vyhlídal argumentuje tím, že internetové hry v Česku už několik let beztrestně nabízejí zahraniční firmy a kurzové sázky na síti stát povolil i českým firmám. Ministerstvo ale tyto výhrady neuznává.

Přečtěte si také: SPELOS: Brnění a Oršula chtějí od státu miliardy